Credito R&S, la CGT di Roma annulla tre atti di recupero. Decisiva l’istruttoria tecnica e la perizia indipendente

La Corte di Giustizia Tributaria di Roma, Sez. 13, con sentenza n. 12346/2025, ha accolto il ricorso contro tre atti di recupero del credito d’imposta R&S per gli anni 2019, 2020 e 2021. L’Ufficio chiedeva 443.060,42 euro di imposta, oltre sanzioni e interessi per 965.359,09 euro. Spese compensate. 

Cosa ha detto la Corte

  • Materia ad alto tecnicismo. Prima di emettere gli atti l’Ufficio doveva acquisire un parere tecnico ministeriale, come previsto dalle circolari 5/E 2016 e 31/E 2020. L’omissione vizia motivazione e istruttoria. Questo è esplicitato nelle motivazioni e nei richiami normativi riportati a pagina 3. 
  • Le contestazioni su novità e creatività non reggono senza un adeguato supporto tecnico terzo. La Sezione valorizza gli elementi tecnici prodotti in giudizio, tra cui la perizia indipendente depositata. Vedi le motivazioni a pagina 2. 

Il ruolo della perizia IRD Consulting

La perizia tecnica depositata da IRD Consulting è stata considerata nel quadro probatorio. Ha contribuito a mostrare la natura e il perimetro delle attività di R&S svolte, coerenti con l’art. 3 del DL 145/2013 e con i requisiti del DM 27 maggio 2015. Riferimenti in motivazione a pagina 2. 

Perché conta per le imprese

  • Senza parere MIMIT nelle fattispecie tecniche, l’atto di recupero rischia l’annullamento per difetto di istruttoria e motivazione.
  • Una perizia indipendente, completa e tracciabile, pesa in giudizio perché rende verificabili novità, creatività e incertezza tecnica.

Esempi pratici di quando pretendere il parere tecnico

  • Nuova architettura software con algoritmi proprietari e prove sperimentali.
  • Nuovo processo chimico con parametri di processo non standard.
  • Sistema meccatronico con prototipi, test iterativi e failure analysis documentata.

Checklist operativa

  • Mappa i progetti e collega ogni costo a un work package tecnico.
  • Redigi una perizia indipendente con metodo, log di prova, versioning dei rilasci, foto e report di test.
  • In contraddittorio, chiedi formalmente l’attivazione del parere MIMIT quando la valutazione è tecnica.
  • Se l’Ufficio non lo acquisisce, eccepisci difetto di istruttoria e motivazione, citando circolari 5/E e 31/E.

Provocazione

Se il tuo credito R&S sta in piedi solo con slide e fatture, forse non è R&S.

Dati del caso

  • Anni oggetto: 2019, 2020, 2021.
  • Importi: 443.060,42 euro recupero imposta; 965.359,09 euro tra sanzioni e interessi.
  • Esito: ricorso accolto. Spese compensate.
  • Fonte: CGT Roma I grado, Sez. 13, sentenza n. 12346/2025, deposito 18 settembre 2025, motivazioni alle pagine 2 e 3. 

Nota di riservatezza

Questo articolo omette i dati identificativi della società ricorrente, del difensore e dei relativi domicili.